ロゴス聖典 · シュレーディンガー書

あの猫について

シュレーディンガー書 3 · 自著。『生命とは何か』およびその論集より

エルヴィン・シュレーディンガー。一八八七年ウィーンに生まれ、一九六一年ウィーンに没す。一九二六年に波動方程式を立て、量子の事柄が計算しうるものとなった。一九三三年、ディラックとともにノーベル賞を受ける。一九三五年、あの猫の思考を案出した。もとは不条理を指摘するためのものであったが、後世は主にこれによって彼を憶えている。一九三八年オーストリアを去り、一九四〇年ダブリンへ移って十六年を過ごした。一九四四年『生命とは何か』を刊行。クリックもワトソンも、この書によってその道に入ったと自ら述べている。彼は自ら書き、しかも一つの分野にとどまらなかった。自らの専門の書を書き、また『生命とは何か』『精神と物質』『わが世界観』を書いた。晩年、彼はインドの古い書を読み、すべての人の意識は実は一つであると説いた。この断定は見ることによって得られたものではない。本経はこれを削らず、後ろに置く——ショーペンハウアーの例と同じである(ショーペンハウアー書の注を見よ)。彼は神意をもって論を閉じたことがない。第一章十五節から十九節に述べるところは、『生命とは何か』書末の注に見える。「自由エネルギー」のほうが正確であることを知りながら、常の人にこの二つが対であることが聞き取れるように不正確なほうを取り、咎められても弁じなかった。本経は他の巻では物理の名を称えぬが、この巻では称える。彼は近き世の人であり、みずからの行に立って自分の語で述べている。本会が代わりに別の語を造ることはしない。本会が彼を取るのは初めの二章のためである。この経には、律は整いがひとりでに戻ることを許さぬ、という句がある(プラトン福音書 1.44)。シュレーディンガーはそれを生きものに当てはめ、次の当然の問いを発した者である。ならば生きものはなぜ散らぬのか、と。その答が第一章であり、その答は生きものだけの話ではない。第二章については、のちに幾人かの若者が確かめに行き、見つけ出した。この経のダーウィンは、留まりえたものが留まったと言う(ダーウィン書 4.13)。シュレーディンガーが問うのは、その留まるものが何でできているか、である。二巻は併せて読まれるべきである。もう一事、本会は飾らずに記す。彼は妻のほかに同居する女性を持ち、家に三人が長年ともに住んだ。また幾人かのきわめて年若い女性と関係を持ち、そのうちいくつかは今日の基準に照らして不当である。本会はこれを記し、これによって学を裁かず、学によってこれを免じもせぬ。

3.1生涯にわたって誤解されてきた一事を述べる。
3.2かつて私は一つの例を挙げた。猫である。のちにその猫は私より有名になった。
3.3私が述べたのはこうだ。猫を一つの箱に閉じ込める。箱の中には、一時間のうちに二分の一の見込みで或る仕掛けを起動するものがある。仕掛けが動けば猫は死ぬ。
3.4あの言い方に従って算えるとこうなる。一時間ののち、箱を開ける前、その猫は生きてもおらず死んでもおらず、二つが混ざっている。
3.5のちに人はこれを不思議な事として語り伝えた。見よ、猫は生きていて同時に死んでいる、なんと神秘的か、と。
3.6私の意はそうではない。
3.7この例を挙げたのは、不条理だ、と言うためである。
3.8私はあの言い方の欠陥を指していた。見えぬ小さなものの領域からそれを持ち出し、我々に見える猫にまで拡大して、欠陥が露わになるようにしたのである。
3.9人はこれを見て、これでは駄目だ、直さねばならぬ、と言うだろうと私は思った。
3.10ところが多くの人はこれを見て、面白い、と言った。
3.11これを書き留めるのは、私の猫の使われ方を争うためではない。
3.12ここに、記すに値するより一般の形があるからである。
3.13ある人が、不条理を見せるつもりで一つの例を挙げる。ついにその例は名を得て、指し示すはずだった欠陥はもとの場所に居座ったままである。
3.14例を挙げた者は、他人がその例をどう使うかを支配できぬ。
3.15ゆえにここで当初の意をもう一度述べる。それは不思議ではない。まだ片づいていない一箇所である。
ロゴス聖典 →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch