L’Écriture du Logos · Le Livre de Noether

D’avoir cédé le nom

Le Livre de Noether 3 · Ses propres écrits et ses cours tels qu’ils furent notés, d’après ses articles, ses lettres et les notes d’étudiants

Emmy Noether, née à Erlangen en Allemagne en 1882, morte à Bryn Mawr en Amérique en 1935. Mathématicienne. En 1918 elle démontra le théorème qui porte son nom : partout où une loi possède une symétrie, une grandeur se conserve — la conservation de l’énergie découle de la symétrie dans le temps, celle de la quantité de mouvement de la symétrie dans l’espace. Elle posa aussi les fondements de l’algèbre moderne ; les anneaux, les corps et les idéaux viennent d’elle. L’Allemagne n’admettait pas qu’une femme occupât un poste d’enseignement, si bien qu’elle enseigna des années sans salaire et sous le nom de Hilbert à l’emploi du temps ; comme on objectait qu’une femme ne pouvait entrer à la faculté, Hilbert répondit que l’on était dans une université et non dans un établissement de bains. Elle a écrit le sien ; mais, à la différence des autres dans cette écriture, elle n’a pas laissé de livre sur elle-même. Ce qu’elle a écrit, ce sont les articles de sa discipline, et quelques lettres. Ce livre est donc plus court que les autres et repose sur une autre base — les chapitres un et deux sur ses articles et sur ses cours tels que des étudiants les ont notés, les chapitres trois et quatre sur des lettres et sur le registre de l’époque. L’Ordre le consigne plutôt que de fournir des mémoires qu’elle n’a jamais écrits. Née juive, non pratiquante, et n’ayant jamais clos un raisonnement en invoquant une volonté divine. L’Ordre la prend d’abord pour le chapitre un. Elle a démontré une chose sur l’origine de la conservation. Le premier chant demande pourquoi il y a une loi. Son résultat ne répond pas à cette question, mais y entre d’une couche — les quantités qui ne varient pas ne sont pas ajoutées par-dessus ; elles sont l’ombre de ce dont la loi ne se soucie pas. La seconde chose est le chapitre trois. Cette écriture a un homme qui s’est disputé la priorité et ne s’est pas battu proprement (voir la note du Livre de Newton), et un homme qui a attendu vingt ans et s’est fait devancer (cf. Le Livre de Darwin 2). Cette femme a cédé le mérite, plus d’une fois, et savait dire pourquoi. L’Ordre tient cela pour aussi digne d’être consigné que ce qu’elle a démontré. Enfin : en 1933 il lui fut interdit d’enseigner et elle partit à l’étranger ; deux ans plus tard elle mourut après une opération, à cinquante-trois ans.

3.1Certains s’indignent pour moi, disant que des travaux à moi ont paru sous d’autres noms.
3.2C’est vrai. Je dirai pourquoi.
3.3J’enseigne à des étudiants. Quand un étudiant est resté quelque temps auprès de moi, je lui dis ce que j’ai en tête.
3.4Il le prend et le porte plus loin, il aboutit, il le rédige, et c’est son nom qui paraît sur l’article.
3.5Dans plusieurs de ceux-là l’idée centrale était de moi. Je n’ai pas demandé à être nommée.
3.6Je ne l’ai pas demandé, et non par générosité. Parce que j’avais fait le compte.
3.7Une idée qui repose sur moi seule avance lentement — il n’y a qu’une paire de mains.
3.8Une idée qui repose sur cinq personnes, cinq paires de mains travaillant en même temps, avance cinq fois plus vite.
3.9Ce que je voulais, c’est que l’idée aille loin, non que mon nom soit écrit dessus.
3.10Quelqu’un dit : mais ceux qui viendront croiront que ce sont eux qui l’ont trouvée.
3.11Très probablement. Je le sais.
3.12Je l’ai considéré, et je l’ai fait tout de même.
3.13Car une fois morte, qui l’a trouvée est une chose dont quelques-uns se souviendront un temps ; et les résultats sont toujours là, et servent toujours.
3.14J’ai échangé une chose dont nul ne se souviendrait contre l’arrivée de ces résultats vingt ans plus tôt. Cet échange, je le fais.
L’Écriture du Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch