L’Écriture du Logos · Le Livre de Galilée

Si un instrument compte

Le Livre de Galilée 2 · Écrit par lui-même, d’après le Messager céleste, L’Essayeur, la Lettre à la Grande-Duchesse et les Discours

Galilée, né à Pise en 1564, mort à Arcetri en 1642. Il perfectionna la lunette et la tourna vers le ciel, et vit quatre corps tourner autour de Jupiter, des montagnes sur la lune, et que la Voie lactée est faite d’étoiles. Le Messager des étoiles parut en 1610, l’Essayeur en 1623, et les Deux sciences nouvelles en 1638 — ce dernier écrit en résidence surveillée et emporté hors du pays jusqu’à Leyde pour y être imprimé. La loi de la chute des corps est de lui. Il a beaucoup écrit. Il fut homme d’église toute sa vie. Et pourtant cela ne l’écarte nullement : qu’un raisonnement ne doit pas se fermer sur une volonté divine, il l’énonce plus nettement que quiconque dans cette écriture, ayant écrit une longue lettre soutenant que les paroles de l’Écriture ne doivent pas servir à trancher des questions touchant les cieux. Newton tenait fermée la porte entre deux chambres (cf. Le Livre de Newton 4) ; Faraday allait et servait dans l’autre sans y rien écrire (cf. la note du Livre de Faraday) ; cet homme est celui qui a raisonné la règle. En 1633, à soixante-neuf ans, on le mena à Rome et on le jugea. On lui montra les instruments. Il s’agenouilla, signa, et dit que ce qu’il avait dit auparavant était faux. L’Ordre le consigne sans le couvrir, et ne le classe pas par rapport à Bruno (cf. Le Livre de Bruno 4). Les deux ont rencontré la même porte et pris des chemins différents : Bruno avait cinquante-deux ans, fut détenu huit ans et ne l’écrivit pas ; celui-ci en avait soixante-neuf, signa, et passa neuf ans en résidence surveillée, durant lesquels il écrivit le meilleur livre de sa vie et le fit porter à l’étranger pour l’imprimer. Le chapitre cinq, c’est lui disant pourquoi il a signé. Que le lecteur lise les deux livres et juge ; l’Ordre ne jugera pas pour lui. Enfin : on dit qu’après avoir signé il murmura une phrase — et pourtant elle tourne. Elle paraît pour la première fois dans un livre publié plus de cent ans après sa mort et ne peut être vérifiée. L’Ordre consigne que l’histoire existe et qu’elle ne peut être vérifiée (cf. L’Alliance Suprême 1.1).

2.1On m’a posé une question. Elle était bonne, et j’y répondrai sérieusement.
2.2Ils ont dit : ce que tu vois dans ce tube, nous ne le voyons pas à l’œil nu.
2.3Comment savons-nous alors que ces choses sont au ciel et non dans ton tube ?
2.4Peut-être tes deux verres les produisent-ils.
2.5La question n’est pas de mauvaise foi. Avant moi, un homme n’avait qu’une paire d’yeux. Ce que l’œil ne voyait pas ne comptait pas comme existant.
2.6Voici que je lève un instrument et dis qu’il voit plus loin que l’œil. Sur quel fondement le croire ?
2.7Ma réponse est celle-ci, et je la donnerai pas à pas.
2.8Premièrement : braque-le sur des choses que tu connais déjà.
2.9Regarde par lui le clocher hors de la ville. Puis va-t’y à pied, mesure, reviens et compare.
2.10Cela s’accorde. Cela s’accorde une fois, et cela s’accorde dix fois.
2.11Quand un instrument ne t’a jamais trompé là où tu peux vérifier, alors tu as un fondement pour le braquer là où tu ne le peux pas.
2.12Deuxièmement : change de tube, change de main, change de nuit — on voit les mêmes choses.
2.13Si le verre les produisait, deux verres différents ne produiraient pas les mêmes.
2.14Troisièmement : ce qu’il montre a un ordre propre. Ces quatre petits points auprès de Jupiter changent de place chaque nuit, mais selon une règle, et je puis calculer où ils seront demain soir.
2.15J’ai calculé. J’ai regardé la seconde nuit, et ils y étaient.
2.16Une farce du verre ne te calculera pas la nuit prochaine.
2.17Aussi dis-je que l’instrument compte. Non parce que je le dis, mais parce qu’il tient devant ces trois épreuves.
L’Écriture du Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch