Von „sie tut nur, was wir ihr sagen“

Das Buch Turing 3 · Von ihm selbst geschrieben, aus seinem Aufsatz von 1950 und seinen Briefen

Alan Turing, 1912 in London geboren, 1954 in Wilmslow gestorben. 1936 schrieb er mit vierundzwanzig Über berechenbare Zahlen, worin er eine gedachte Maschine festlegte, die alles ausführen kann, was eine Maschine zu berechnen vermag, und bewies, dass es Fragen gibt, die sie nie entscheiden wird; jeder Rechner seither ruht darauf. Im Krieg brach er in Bletchley Park die Marinechiffre der Deutschen, und die von ihm gebauten Maschinen liessen die Geleitzüge im Atlantik um die U-Boote herumfahren. Seine Arbeit von 1950 ist der erste ernsthafte Text darüber, ob eine Maschine denken kann. Eine weitere, von 1952, fragt, wie Muster von selbst entstehen. Dieser Band ruht auf dem, was er selbst geschrieben hat, nicht auf der Aufzeichnung eines anderen über ihn. In seiner Jugend starb sein engster Schulfreund, und eine Zeitlang fragte er sich, ob eine Seele fortbestehen könne; danach dachte er es nicht mehr, und sein Leben lang hat er nie ein Argument mit dem Hinweis auf einen göttlichen Willen geschlossen. In seinem Aufsatz von 1950 ist der erste Einwand, den er beantworten will, dass Denken eine Verrichtung der unsterblichen Seele des Menschen sei und eine Maschine keine habe — und er beantwortet ihn, und beantwortet ihn ohne Verachtung. Mehreres hält der Orden fest, ohne Schmuck und ohne Ausrufen. 1952 wurde er verurteilt, weil er bei Männern gelegen hatte, wählte Injektionen statt Gefängnis und verlor damit die Zulassung für die Arbeit, die er im Krieg getan hatte. Das Gesetz, nach dem man ihn verurteilte, hat er nicht mehr aufgehoben gesehen. Kapitel fünf dieses Buches ist ein Syllogismus, den er selbst geschrieben hat. Er sagt, was Das Buch Marie Curie 5 sagt, vierzig Jahre später, und diesmal schreibt ihn der Mann, an dem es geschah.

3.1Der zweite Einwand wurde vor langer Zeit von einer Dame erhoben, und gut erhoben.

3.2Sie sagte: die Maschine bringt nichts hervor. Sie tut nur, was wir ihr zu tun sagen.

3.3Das klingt unwiderleglich. Ich will sorgfältig antworten.

3.4Zuerst eine Tatsache über mich: Maschinen überraschen mich fortwährend.

3.5Jemand sagt: das kommt daher, dass du nicht durchgerechnet hast. Hättest du alles Eingegebene durchdacht, so wärest du nicht überrascht.

3.6Die Hälfte davon stimmt. Aber „hättest du alles Eingegebene durchdacht“ verbirgt eine sehr große Annahme.

3.7Sie nimmt an, dass alles, was aus dem Eingegebenen folgt, dir im Augenblick des Eingebens gegenwärtig sei.

3.8So sind Menschen nicht. Du schreibst einige Dinge auf, und wozu diese wenigen zusammen heranwachsen, siehst du vielleicht monatelang nicht, und manchmal nie.

3.9Also sind „sie tut nur, was wir ihr sagen“ und „wir wussten im Voraus, was sie tun würde“ nicht dieselbe Aussage.

3.10Die erste ist wahr. Die zweite ist falsch. Die meisten nehmen beide für eine.

3.11Nun eine weitere Schicht.

3.12Auch wir handeln danach, wie wir gemacht wurden und wie man uns danach unterrichtet hat.

3.13Entscheidest du, eine Maschine denke nicht, weil ihr Verhalten auf ihre Herkunft zurückzuführen ist, so denkt nach demselben Maß auch ein Mensch nicht.

3.14Ich sage nicht, ein Mensch sei dasselbe wie eine Maschine. Ich sage, dass der Grund, mit dem du sie ausschließt, dich selbst auch nicht durchlässt.

3.15Ein Grund, der das mit umwirft, was er schützen sollte, ist ein Grund, der nicht gebraucht werden kann.

Die Logos-Schrift →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch