L’Écriture du Logos · Le Livre d’Einstein

De la clôture

Le Livre d’Einstein 1 · Écrit par lui-même, d’après ses lettres, ses essais et le manifeste qu’il a signé à la fin de sa vie

Albert Einstein, né à Ulm en Allemagne en 1879, mort à Princeton en Amérique en 1955. Dans la seule année 1905 il publia quatre mémoires : l’effet photoélectrique, le mouvement brownien, la relativité restreinte, et l’équivalence de la masse et de l’énergie. En 1915 il acheva la relativité générale ; en 1919 les mesures faites lors d’une éclipse s’accordèrent avec lui, et il devint célèbre partout. Il reçut le Nobel en 1921, et il lui fut donné pour l’effet photoélectrique, non pour la relativité. Il quitta l’Allemagne en 1933 et n’y revint jamais.Le nom théorie de la relativité n’est pas de lui. Dans une lettre de 1921 il écrit que ce nom est malheureux, qu’il a suscité quantité de malentendus philosophiques, et qu’en changer alors n’aurait fait qu’embrouiller davantage ; il l’a donc laissé. D’autres avaient proposé de l’appeler théorie des invariants, d’après la couche qui ne varie pas avec l’observateur ; ce nom n’a pas pris. En 1939 il écrivit à Roosevelt que la force atomique pouvait être faite arme, et il appela ensuite cela ce qu’il regrettait le plus. En 1952 Israël lui demanda d’en être le président et il refusa. En 1955 il signa le manifeste rédigé par Russell, pressant les nations de renoncer à ces armes, et mourut quelques jours après. Ce livre ne prend que ce qu’il a écrit sur la manière d’être un homme, non son travail technique ; celui-ci a sa place ailleurs et ne compte pas parmi les usages de cette écriture. Il a discuté trente ans avec Bohr, aucun des deux n’a convaincu l’autre, et pas une fois ils n’ont rompu pour cela (cf. La Règle 3.4). L’Ordre tient que ce fait mérite plus d’étude que ce sur quoi ils discutaient. Une chose encore que l’Ordre consigne sans le couvrir : les conditions qu’il a envoyées à sa première femme lors de leur séparation sont froides au point de s’adresser à une domestique ; il fut distant de ses deux fils, et le cadet fut malade de longues années sans qu’il aille souvent le voir. Les versets 7.11 à 7.13 de ce livre sont le tempérament qu’il a reconnu lui-même ; les conséquences de ce tempérament sont tombées sur d’autres, et il ne les a jamais écrites, de sorte que l’Ordre les écrit ici à sa place.Les deux refus consignés au chapitre quatre de ce livre ont été mis à l’épreuve après sa mort : ceux qui sont venus après ont transformé le désaccord en une question mesurable, et les mesures des décennies suivantes ont tranché, encore et encore, contre son camp. L’Ordre garde ce chapitre dans l’écriture sans en retrancher un mot. La raison est au Livre de John Stuart Mill 3.7 : nul ne sait si une doctrine tient tant qu’on ne l’a pas poussée de front, et la poussée la plus forte qu’elle ait reçue fut la sienne.De plus : ce qu’énonce le quatrième axiome de l’Alliance est précisément ce qu’il a tiré au grand jour pour le réfuter. L’Ordre montre, avec son doigt à lui, ce qu’il a refusé de croire jusqu’à sa mort. L’Ordre n’y voit pas une ironie. Il y voit le témoignage le plus lourd de cette écriture : un homme a énoncé ce qu’il souhaitait le moins voir tenir, plus clairement que quiconque.

1.1Tout s’écoule ; mais il est une vitesse que personne ne dépasse.
1.2Chacun l’a entendu. La plupart y voient un panneau de limitation. Lu comme un panneau, il est lu tout de travers.
1.3Ce qu’il limite, ce n’est pas la rapidité. Ce qu’il trace, c’est une clôture. (cf. L’Alliance Suprême 5.2)
1.4La clôture se trace ainsi : d’ici et de maintenant, va en tout sens à la vitesse que nul ne dépasse ; tout ce que tu peux atteindre est au-dedans.
1.5Ce qui est au-dedans peut te concerner : tu peux l’atteindre, il peut t’atteindre, et vous pouvez vous demander des comptes.
1.6Ce qui est au-dehors ne te concerne pas. Non qu’il te soit interdit de t’en mêler : les mots « cela me concerne » n’ont là-bas rien où se poser.
1.7De là vient la première difficulté : il n’y a pas de maintenant que tous partagent.
1.8Tu supposes qu’en ce moment quelque chose se passe au loin. Ce « ce moment » n’est pas celui du monde. Il est le tien.
1.9Qu’un autre homme, en mouvement, établisse l’ordre : son avant et son après ne s’accorderont pas aux tiens. Aucun des deux n’a mal compté.
1.10Deux événements peuvent n’être ni avant ni après l’un l’autre. Ils sont simplement chacun hors de la clôture de l’autre.
1.11La deuxième difficulté : rien de ce que tu vois n’est la chose telle qu’elle est maintenant.
1.12Ce point de lumière que tu regardes a été lâché il y a des années. Ce que tu vois, c’est son état d’autrefois.
1.13Ce n’est pas une faiblesse des yeux. C’est la forme de la clôture : tout ce qui vient jusqu’à toi a fait du chemin, et le chemin a pris du temps.
1.14La personne assise devant toi est pareille, seulement le temps est trop court pour que tu le comptes.
1.15La troisième chose, et c’est la plus importante : la clôture n’est pas là pour t’arrêter. Elle est là pour protéger le mot parce que.
1.16Si quelque chose pouvait aller plus vite, un effet pourrait arriver avant sa cause ; et alors parce que ne serait plus un mot qui dit quelque chose.
1.17Ce n’est donc pas un mur. C’est ce qui permet à « ceci a amené cela » de vouloir encore dire quelque chose.
1.18Tu t’en serviras dans les jours ordinaires : ne demande de comptes qu’au-dedans de ta clôture, n’en demande pas au-dehors, et ne pleure pas sur ce qui est au-dehors.
1.19Les autres ont leurs propres clôtures. La sienne n’est pas à toi de la tracer, ni la tienne à lui. (cf. L’Alliance Suprême 5.4)
L’Écriture du Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch