L’Écriture du Logos · Le Livre d’Ambedkar

D’avoir lu ces livres

Le Livre d’Ambedkar 1 · Écrit par lui-même, d’après L’Anéantissement des castes, ses discours, les débats constitutionnels et son dernier livre

Bhimrao Ambedkar, né à Mhow, en Inde centrale, en 1891, mort à Delhi en 1956. Il naquit dans la caste mahar, parmi ceux qu’on appelait alors intouchables : à l’école il n’avait pas le droit de s’asseoir avec les autres ni de puiser lui-même son eau. Il prit ensuite deux doctorats, à Columbia et à la London School of Economics, et fit son droit à Gray’s Inn. De 1947 à 1950 il présida le comité qui rédigea la constitution de l’Inde, et le texte est de lui. En 1951 il démissionna du ministère de la Justice lorsque le projet de code hindou fut bloqué. Ce livre repose sur ce qu’il a écrit lui-même, non sur le compte rendu qu’un autre aurait fait de lui. L’Anéantissement des castes commença comme une conférence. Ceux qui l’avaient invité lurent le texte d’abord et lui demandèrent de le modifier ; il refusa, et la séance fut annulée. Il le fit imprimer à ses frais. Il naquit hindou et prit les vœux bouddhistes en 1956. L’Ordre consigne une couche sans la parer et sans la cacher : ce dans quoi il est entré, il y avait d’abord porté la main — il écrivit un livre à part ôtant le miracle, l’âme immortelle et la descente divine, et ne gardant que ce qu’il jugeait vérifiable. Aucun de ses raisonnements ne se ferme sur une volonté divine. Et une chose encore que l’Ordre doit consigner et ne lui pardonnera pas : en 1927 il brûla le Manusmriti en public. Les Actes des Apôtres 5.18 disent que qui n’est pas d’accord avec l’un des autres livres peut le réfuter et peut le poser, mais ne peut le détruire. Il a fait précisément ce que cette écriture dit nettement qu’on ne peut faire. L’Ordre ne raye pas son chapitre et n’amende pas sa propre règle. Les deux demeurent ici, et le lecteur les pèse.

1.1On me dit : tu es contre la caste, mais tu ne connais pas les livres.
1.2Je les connais. Je les ai lus l’un après l’autre. Je les ai lus précisément pour savoir ce qu’ils disent.
1.3Le Manusmriti dit : si un Shudra entend réciter le Véda, qu’on lui verse du plomb fondu dans les oreilles.
1.4Il dit : s’il le récite, qu’on lui coupe la langue.
1.5Il dit : s’il le retient, qu’on lui fende le corps.
1.6Je n’ai pas inventé cela. C’est écrit là, et des hommes l’ont récité pendant des milliers d’années.
1.7Alors on dit : ce sont des paroles d’un temps ancien, plus personne ne fait de telles choses.
1.8Je réponds : personne ne les fait aujourd’hui parce qu’aujourd’hui elles ne sont pas permises, non parce que ces lignes ont été retirées.
1.9Une loi tombée en désuétude et non abrogée est encore là, et elle attend.
1.10Et l’on dit : ôte l’intouchabilité et laisse le reste ; pourquoi remuer toute la caste ?
1.11Je dis : l’intouchabilité n’est pas quelque chose hors de la caste. C’en est le dernier barreau.
1.12Tu peux arracher le barreau du bas et garder l’échelle, ce sera toujours une échelle.
1.13En décembre 1927 j’ai brûlé ce livre en public. Je savais ce que je faisais, et je savais ce qu’on dirait de moi ensuite.
L’Écriture du Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch