ロゴス聖典 · ボーア書

私の言う一句はみな問いであることについて

ボーア書 4 · 自著。その論集と国際連合への公開書簡より

ニールス・ボーア。一八八五年コペンハーゲンに生まれ、一九六二年コペンハーゲンに没す。一九一三年、原子の新しい説を立てた。電子は定まった軌道にのみあり、移るときに光が出る。旧来の力学では計算しえなかったスペクトル線が、これによって計算しうるものとなった。一九二二年ノーベル賞。一九二一年コペンハーゲンに理論物理学研究所を設け、その後二十年、量子を扱う者はほとんど誰もが一度はそこに住んだ。一九二七年、相補性を立てた。同じ一つの事について、二通りの問い方がそれぞれ一面を得る。どちらも真であり、しかも同時には問えない。一九四三年、ドイツ軍がユダヤ人を捕えようとしたとき、漁船でスウェーデンへ逃れ、英国の木造機の爆弾倉に入れられて運ばれた。倉内に酸素はなく、酸素帽は彼の頭に合わず、途中で気を失った。一九五〇年、国際連合へ公開状を送り、諸国は開かれた仕方で相対すべきだと説いた。この経の六つの公理のうち三つ——観測の公理、問い方の公理、兼ね得ぬことの公理——は彼とその周囲が見たところから出ており、本書一章から三章がその拠りどころである。第四の公理——同源の公理——もまた彼に係る。しかも捻れた仕方で。一九三五年、アインシュタインは二人の同僚とともに論文を書いた。彼の立場を覆すためである。そこで不条理として掲げられたものこそ、本経の第四の公理である。彼は同じ年にこれに答えた。二人はこれをめぐって三十年争った(参 アインシュタイン書)。前の諸巻はそれを古人の口に置いた——古人が知っていたというのではない。古人の語った幾つかの句が、ここへ来てはじめて足場を得たのである。本会はこれを覆わずに記す。択んだ信は札を付けたまま携えよ(参 会規 9.14)。この経自身もその規の外にはない。本書の初めの三章は、この経のうちで最も読みにくい。本会は読者のためにやさしくは書き直さぬし、一度で解せとも言わぬ。四章以下は彼の生き方についてであり、先に読んでもよいが、初めの三章の代わりにはならぬ。

4.1まず、私の話し方について一言。
4.2私の発する一句を、断言と取ってはならぬ。問いと取れ。
4.3これは謙遜ではない。私が見出した、きわめて実際的な一事である。
4.4一句がひとたび断言として述べられれば、述べた者はそれを守らねばならなくなる。
4.5守る者は、反例を聞くとまずどう防ぐかを考える。正しいかどうかを先に考えない。
4.6問いとして述べれば、その句はまだ卓の上に残る。誰でも動かせる。私自身も動かせる。
4.7私は生涯に幾度も言を改めた。定見がないと見た者もいた。
4.8そうではない。改めうる形で述べておいたから、改めるのに自分を先に壊さずに済んだのだ。
4.9自分の研究所で学生を持つとき、規はただ一つであった。私の面前で、私が誤っていると言えること。
4.10それができぬ者は残らなかった。私が追い出したのではない。ここには暗記すべきものが何もないと気づいて、自ら居られなくなるのである。
4.11あるとき、ひどく奇妙な提案を検討した。私は言った。この考えが狂っていることには皆が同意している。
4.12問題は、十分に狂っているかどうかだ。
4.13この一句はのちに気の利いた冗談として伝わった。冗談ではない。
4.14十分に奇妙でない考えは、たいてい古い話を言い換えただけだ、という意味である。
ロゴス聖典 →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch