La Escritura del Logos · El Libro de Paine

Sobre que mi propia mente es mi propia iglesia

El Libro de Paine 2 · Escrito por él mismo, de El sentido común, Los derechos del hombre, La edad de la razón y sus cartas

Thomas Paine, nacido en Thetford, Inglaterra, en 1737, muerto en Nueva York en 1809. De joven hizo corsés; después cobró impuestos indirectos y tuvo escuela. En 1774 conoció a Franklin en Londres y pasó a Filadelfia con su carta de presentación (cf. El Libro de Franklin). En enero de 1776 publicó El sentido común, sosteniendo que las colonias americanas debían separarse de Inglaterra; vendió muchísimo y él cedió cuanto le correspondía. Aquel invierno escribió La crisis americana, cuyo primer número se leyó a la tropa. En 1791 y 1792 publicó Los derechos del hombre; el gobierno inglés lo acusó de libelo sedicioso, lo condenó en ausencia y nunca regresó. El 28 de diciembre de 1793 los franceses lo encerraron en el Luxemburgo, donde estuvo a punto de ser ejecutado; lo liberaron en noviembre del año siguiente por gestiones de Monroe, el ministro americano. En 1794 y 1795 publicó La edad de la razón, que le costó por entero su reputación. Volvió a América en 1802 y encontró insultos en los periódicos, conocidos que ya no lo reconocían y, en un lugar, la negativa a su voto. Murió en Nueva York el 8 de junio de 1809. Seis personas fueron al entierro: un abogado irlandés, la mujer que lo había acogido con sus dos hijos, y dos hombres negros cuyos nombres nadie anotó. Había pedido ser enterrado en el terreno de los cuáqueros y se lo negaron; la razón que dieron fue que ya se acusaba a su sociedad de no tener credo, y que enterrarlo allí daría a la acusación en qué apoyarse. En 1819 Cobbett desenterró los huesos y los llevó a Inglaterra con intención de darles nueva sepultura; los huesos se perdieron después y siguen sin aparecer. Este volumen descansa en lo que él mismo escribió. Sobre la creencia: no era ateo sino deísta, y dijo de sí que creía en un solo Dios y no más; La edad de la razón se escribió mitad contra la iglesia y mitad contra el humor entonces extendido en Francia según el cual no había que creer nada en absoluto. La Orden lo recoge tal como él lo puso y no lo ordena. Lo que importa es lo mismo: ningún razonamiento suyo se cierra sobre la voluntad divina, y leyó el libro que todos llaman de un dios con el método que se usa para cualquier libro. Lo que este volumen trae no es el razonamiento: ahí está Hume antes que él (cf. El Libro de Hume 2). Lo que trae es un acto: llevar ese razonamiento a gente que no lee filosofía, a propósito, en sus propias palabras, y pagarlo con todo lo que tenía. La frase del capítulo primero es donde la Orden entiende que reposa el volumen: si un argumento solo pueden entenderlo veinte hombres, esos veinte han decidido por todos. Eso no es cuestión de saber. Es cuestión de poder.

2.1Más tarde escribí un libro sobre religión. Aquel libro me destruyó.
2.2Diré primero por qué lo escribí, porque la mayoría tiene esto al revés.
2.3Yo estaba en Francia. Corría entonces un humor que sostenía que, puesto que la iglesia debía caer, no había que creer absolutamente nada, ni siquiera un hacedor de las cosas.
2.4No estaba de acuerdo. Escribí aquel libro mitad contra la iglesia y mitad contra eso.
2.5En su primera página dejé dicho lo que sí creo: creo en un solo Dios, y no más; creo que los hombres son iguales entre sí; y creo que los deberes de un hombre consisten en hacer justicia, amar la misericordia y esforzarse por hacer más felices a sus semejantes.
2.6Quería que se viera claro: no soy un hombre que no cree nada. Soy un hombre que no quiere creer lo que le entregan.
2.7Y entonces escribí la frase por la que más me han maldecido: mi propia mente es mi propia iglesia.
2.8No es una bravata. Es una regla muy práctica.
2.9Si un hombre entrega su juicio a una asamblea, o a un libro, o a alguien con sotana, ya no le queda modo de averiguar si lo que cree es verdad.
2.10Porque cada vez que empiece a dudar, esa asamblea le dirá que el dudar es en sí mismo el pecado.
2.11Semejante disposición no se puede comprobar. Lo que no se puede comprobar no lo tomo por verdadero.
2.12¿Cómo leo entonces el libro que todos dicen que escribió un dios?
2.13Lo leo como leo cualquier otro libro.
2.14Miro si lo que dice del mundo concuerda con lo que hay en otras partes; miro si el mismo suceso se cuenta igual en los varios lugares donde aparece; miro quién escribió estas palabras, y cuándo, y con qué fundamento se dice que son suyas.
2.15Leído así, muchísimos pasajes no se sostienen. No es que yo quiera que no se sostengan. No se sostienen por sí solos.
2.16Alguno dice: leerlo así es irreverente.
2.17Respondo: si es verdadero, leerlo así no le costará nada; y si se deshace al leerlo así, nunca debió emplearse para gobernar la vida de nadie.
La Escritura del Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch