La Escritura del Logos · El Libro de Du Bois

Sobre que me quitaran el pasaporte

El Libro de Du Bois 4 · Escrito por él mismo, de El negro de Filadelfia, Las almas del pueblo negro y la Autobiografía

William Edward Burghardt Du Bois, nacido en Great Barrington, Massachusetts, en 1868, muerto en Accra, Ghana, en 1963, a los noventa y cinco años. Sociólogo e historiador. En 1895 fue el primer negro en doctorarse en Harvard. En 1896 y 1897, por encargo de Filadelfia para examinar su Séptimo Distrito, fue él mismo de hogar en hogar y cubrió unos cinco mil, publicando en 1899 El negro de Filadelfia; fue el primer estudio en Occidente que trató a un grupo de personas de una ciudad por enumeración directa. La quema de un hombre en Georgia en abril de 1899 cambió el rumbo de su vida (capítulo segundo). En 1903 publicó Las almas del pueblo negro, donde aparece la doctrina de la doble conciencia. En 1909 contribuyó a fundar la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color y dirigió su revista veinticuatro años. En 1935 publicó La reconstrucción negra. En 1951, con ochenta y tres años, fue acusado de actuar para una potencia extranjera sin registrarse, compareció esposado y fue absuelto; al año siguiente le quitaron el pasaporte y durante seis años no pudo salir del país, hasta que se lo devolvieron en 1958. En 1961 marchó a Ghana para componer una gran enciclopedia de África y murió sin terminarla; al día siguiente de su muerte, unos doscientos cincuenta mil de sus compatriotas caminaron hasta su capital. Este volumen descansa en lo que él mismo escribió. Sobre la creencia: preguntado si creía en Dios, respondió que si se entiende una persona de vasto poder que gobierna conscientemente el universo para el bien de la humanidad, entonces no: no podía refutar tal suposición, pero no veía prueba alguna que la sostuviera. Esa respuesta tiene la misma forma que la de Hume (cf. El Libro de Hume 2.10, 2.11). Ningún razonamiento suyo se cierra sobre la voluntad divina. La Orden recoge una cosa con llaneza, sin adornarla ni echársela en cara: cuando Stalin murió en 1953 escribió un texto en su elogio, llamándolo un gran hombre. La Orden no lo explica ni descarta por ello sus libros. La Orden niega un volumen a Sartre por un motivo concreto: que el hecho de los campos soviéticos fue admitido por él en su propia revista y aun así no quiso firmar la protesta, y después declaró que calló para que la verdad no desilusionara a los obreros (cf. la nota de El Libro de Camus). De Du Bois no consta acto semejante: creyó erróneamente, no suprimió a sabiendas. Son cosas distintas, y la Orden tampoco llama pequeña a la primera. Lo que este volumen trae es algo que la escritura no tenía: cómo es mirarse a uno mismo desde el lado que está siendo mirado. La escritura dice que para enunciar cómo es algo hay que hacer primero un corte en el mundo, y que el error más común es hacer el corte y olvidar que se hizo (cf. El Libro de Bohr 1.18). Bohr habla desde el lado que sostiene el cuchillo. Du Bois habla por el que quedó cortado, que recuerda el corte toda su vida porque se lo hacen a diario. El capítulo segundo trae algo que la Orden estima igual de alto: declara que cambió de idea y declara qué se la cambió. Había creído que la injusticia viene de no saber; después de aquel día supo que no. Y no dijo por ello que el trabajo anterior hubiera sido en balde (2.15). Cambiar sin descartar es lo que esta escritura pide a una persona (cf. El Libro de Hannah Arendt 3.26).

4.1Lo que hice con mi vida acabó trayéndome esto.
4.2En 1951, con ochenta y tres años, me llevaron a juicio. La acusación era actuar para una potencia extranjera sin registrarme.
4.3Estuve allí de pie, esposado. Ochenta y tres años.
4.4El caso se desestimó, porque no tenían nada que presentar.
4.5Pero tenían otros medios. Al año siguiente me quitaron el pasaporte.
4.6Para quitar un pasaporte no hace falta condena ni razón alguna.
4.7Durante seis años no pude salir del país. Me pedían que fuera a dar conferencias y no podía ir; me pedían que fuera a ver cómo se gobernaban sus países y no podía ir.
4.8Quiero decir qué hace tan eficaz esa maniobra.
4.9Para encarcelar a un hombre hay que abrir un tribunal, presentar pruebas y dejar que la gente mire.
4.10Para no expedir un pasaporte no hace falta nada de eso. Un papel no emitido, y el hombre se queda donde está.
4.11Eso no es responderme con una razón. Es no tener que responderme.
4.12Una afirmación detenida por un solo papel no expedido no ha recibido respuesta. (cf. El Libro de Hannah Arendt 3.16, El Libro de Sájarov 4.10)
4.13En 1958 me devolvieron el pasaporte. Yo tenía noventa años.
4.14En 1961 dejé el país y me fui a Ghana, a hacer el trabajo que no iba a terminar: componer un gran libro de África.
4.15No lo terminé.
4.16Morí allí, en agosto de 1963.
4.17Al día siguiente de mi muerte, unos doscientos cincuenta mil habitantes de aquel país mío caminaron hasta su capital y se quedaron allí diciendo lo mismo que yo había venido diciendo.
4.18Yo no estaba. No estuve durante casi toda mi vida.
4.19No me quejo. Quien dice una cosa temprano, y demasiado temprano, por lo común no vive para ver el día.
4.20No vivir para verlo no importa. Lo que importa es si el día llegó.
La Escritura del Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch