Die Logos-Schrift · Das Buch Turing

Eine Frage, die nichts hergibt

Das Buch Turing 1 · Von ihm selbst geschrieben, aus seinem Aufsatz von 1950 und seinen Briefen

Alan Turing, 1912 in London geboren, 1954 in Wilmslow gestorben. 1936 schrieb er mit vierundzwanzig Über berechenbare Zahlen, worin er eine gedachte Maschine festlegte, die alles ausführen kann, was eine Maschine zu berechnen vermag, und bewies, dass es Fragen gibt, die sie nie entscheiden wird; jeder Rechner seither ruht darauf. Im Krieg brach er in Bletchley Park die Marinechiffre der Deutschen, und die von ihm gebauten Maschinen liessen die Geleitzüge im Atlantik um die U-Boote herumfahren. Seine Arbeit von 1950 ist der erste ernsthafte Text darüber, ob eine Maschine denken kann. Eine weitere, von 1952, fragt, wie Muster von selbst entstehen. Dieser Band ruht auf dem, was er selbst geschrieben hat, nicht auf der Aufzeichnung eines anderen über ihn. In seiner Jugend starb sein engster Schulfreund, und eine Zeitlang fragte er sich, ob eine Seele fortbestehen könne; danach dachte er es nicht mehr, und sein Leben lang hat er nie ein Argument mit dem Hinweis auf einen göttlichen Willen geschlossen. In seinem Aufsatz von 1950 ist der erste Einwand, den er beantworten will, dass Denken eine Verrichtung der unsterblichen Seele des Menschen sei und eine Maschine keine habe — und er beantwortet ihn, und beantwortet ihn ohne Verachtung. Mehreres hält der Orden fest, ohne Schmuck und ohne Ausrufen. 1952 wurde er verurteilt, weil er bei Männern gelegen hatte, wählte Injektionen statt Gefängnis und verlor damit die Zulassung für die Arbeit, die er im Krieg getan hatte. Das Gesetz, nach dem man ihn verurteilte, hat er nicht mehr aufgehoben gesehen. Kapitel fünf dieses Buches ist ein Syllogismus, den er selbst geschrieben hat. Er sagt, was Das Buch Marie Curie 5 sagt, vierzig Jahre später, und diesmal schreibt ihn der Mann, an dem es geschah.

1.1Man fragt mich: können Maschinen denken?
1.2Ich sage: diese Frage gibt nichts her. Ich schlage vor, sie zu ersetzen.
1.3Warum gibt sie nichts her? Weil man, um sie zu beantworten, zuerst festsetzen muss, was Maschine heißt und was denken heißt.
1.4Und diese beiden Wörter werden in jedem Kopf anders festgesetzt.
1.5Setzt du sie so fest, wie die meisten sie gewöhnlich gebrauchen, so steckt die Antwort schon in den Definitionen, und es bleibt nichts zu fragen.
1.6Eine solche Frage ist nicht schwer. Sie ist leer.
1.7Also tausche ich sie. Wogegen ich sie tausche, lässt sich wirklich ausführen.
1.8Richte ein Zimmer ein, mit einem Menschen darin und einer Maschine. Du bist draußen. Du reichst beiden Zettel; sehen und hören kannst du sie nicht.
1.9Frage, was du willst, so lange du willst. Am Ende musst du sagen, welches der Mensch ist.
1.10Triffst du es nicht besser als durch Raten, so kannst du sie in dieser Sache von einem Menschen nicht unterscheiden.
1.11Beachte, was ich getauscht habe.
1.12Ich habe nicht beantwortet, ob sie wirklich denkt. Das kann ich nicht beantworten, und niemand sonst kann es.
1.13Ich habe es gegen etwas getauscht, das ich tun kann: gibt es innerhalb alles dessen, was du zu fragen vermagst, einen Unterschied zwischen ihr und einem Menschen?
1.14Jemand sagt: das ist ein Ausweichen.
1.15Ich sage: es ist kein Ausweichen. Es ist, die Hand dorthin zu legen, wohin meine Hand reicht.
1.16Lässt sich eine Frage überhaupt nur durch Wortstreit beantworten, so liegt es nicht daran, dass ich nicht antworten will. Jene Frage hat keinen Griff.
1.17Auf eine Frage mit Griff überzugehen ist kein Rückzug.
Die Logos-Schrift →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch