Die Logos-Schrift · Das Buch Mandela

Über Wahrheit im Tausch gegen Vergebung

Das Buch Mandela 5 · Von ihm selbst, aus der Erklärung von der Anklagebank in Rivonia 1964, der Antwort an Botha von 1985, dem Langen Weg zur Freiheit und den Reden

Nelson Mandela, geboren 1918 in Mvezo im Ostkap, gestorben 2013 in Johannesburg, im Alter von fünfundneunzig Jahren. Er studierte Recht und eröffnete 1952 mit Tambo die erste schwarze Anwaltskanzlei in Johannesburg. Nach den Schüssen von Sharpeville 1960 wurde der Afrikanische Nationalkongress verboten; 1961 half er, Umkhonto we Sizwe zu gründen, und war dessen erster Kommandant, der Sabotage gegen Sachen und nicht gegen Menschen leitete. Er wurde 1962 verhaftet und 1964 im Rivonia-Prozess zu lebenslanger Haft verurteilt. Er saß siebenundzwanzig Jahre, achtzehn davon auf Robben Island, danach in Pollsmoor und Victor Verster. Am 11. Februar 1990 kam er frei und teilte sich 1993 den Friedensnobelpreis mit de Klerk. Im Jahr 1994, bei der ersten Wahl mit allgemeinem Wahlrecht, wurde er Präsident. 1995 setzte er die Wahrheits- und Versöhnungskommission unter Erzbischof Tutu ein. Im Jahr 1999 beendete er eine einzige Amtszeit und trat ab, statt erneut anzutreten, und Mbeki folgte ihm. Dieser Band beruht auf dem, was er selbst gesagt hat: der Erklärung von der Anklagebank vom 20. April 1964, der Antwort an Botha vom 10. Februar 1985, die seine Tochter Zindzi in Soweto verlas, dem Langen Weg zur Freiheit und den Reden. Die drei Dinge im vierten Kapitel sind so, wie angegeben: der Besuch bei Betsie Verwoerd in Orania am 15. August 1995; das Mittagessen im November desselben Jahres für Percy Yutar, der ihn 1964 angeklagt hatte; und das grüne Springbok-Trikot mit der Sechs beim Endspiel der Weltmeisterschaft jenes Jahres. Brand im dritten Kapitel war sein Wärter auf Robben Island, und die spätere Freundschaft ist ebenfalls so, wie angegeben. Diese Schrift enthält bereits einen Band Martin Luther Kings über das gewaltlose Verweigern eines ungerechten Gesetzes. Der Mann dieses Bandes gab auf dieselbe Frage eine andere Antwort. Der Orden nimmt beide und gleicht sie nicht aus. Der eine hielt dafür, dass Gewalt sich selbst zunichtemacht; der andere hielt dafür, dass fünfzig Jahre mit gesenkten Händen nichts eingebracht hätten als das Gewehr. Die Schrift entscheidet nicht, wer recht hat. Der Leser mag sich seine Meinung bilden, darf aber aus den beiden Männern nicht einen machen. Der Orden hält fest, wo er dieser Schrift zuwiderläuft, und verschweigt nichts davon. Erstens: obwohl Umkhonto we Sizwe auf der Regel gegründet war, keine Menschen zu verletzen, tötete der bewaffnete Arm in den folgenden Jahrzehnten sehr wohl Zivilisten, und die Wahrheitskommission traf auch Feststellungen gegen die Seite des ANC. Zweitens: viele Familien der Toten nahmen die Wahrheit im Tausch gegen Vergebung nicht an. Der Mörder erzählt und geht frei, und die Toten kommen nicht wieder. Die Familie im Fall Biko focht die Verfassungsmäßigkeit dieser Amnestie vor Gericht an und drang nicht durch. Drittens: in seinen fünf Amtsjahren änderte sich wenig an Land, Vermögen und Wohnung; bei der Aidsepidemie war er langsam, und im Alter sagte er selbst, dies sei sein Bedauern. Der Orden nimmt diesen Mann aus zwei Gründen. Erstens hatte kein Band hier gefragt, was die siegende Seite mit denen tut, die ihr geschadet haben. Das Buch Levi handelt vom Erinnern der Gräuel, nicht davon, was danach mit denen geschieht, die sie begangen haben. Zweitens setzt Das Buch Washington einen Präzedenzfall: ein Mann darf den Sitz behalten und behält ihn nicht. Ein einmal gesetzter Präzedenzfall ist noch die Sache eines einzigen Mannes. Folgt ihm ein zweiter, so wird daraus ein Weg. Im Jahr 1999 diente er eine Amtszeit und trat ab, und auf jenem Kontinent taten das damals sehr wenige. Darum nimmt der Orden Washington und nimmt auch diesen Mann: einen, um zu zeigen, dass der Weg gegangen werden kann, und einen, um zu zeigen, dass er noch einmal gegangen werden kann. (siehe Das Buch Washington 3.9)

5.1Vor 1994 hatte dieses Land sehr vieles getan und sehr viele Menschen getötet.
5.2Eine neue Regierung übernahm, und vor ihr lagen zwei Wege.
5.3Der eine war das Gericht: die Männer, die jene Dinge getan hatten, einen nach dem anderen zu nehmen und zu verurteilen.
5.4Der andere war das Vergessen: die Tafel zu wischen, und niemand solle es wieder aufbringen.
5.5Der erste Weg ging nicht. Die Männer, die jenes getan hatten, hielten das Heer und die Polizei. Macht man es so, beginnen die Kämpfe wieder.
5.6Den zweiten Weg nahm ich nicht. Die Toten sind noch tot, und ihre Mütter leben noch.
5.7Also machten wir einen dritten: die Wahrheits- und Versöhnungskommission, 1995 eingesetzt unter Erzbischof Tutu.
5.8Es gab eine einzige Regel. Sage öffentlich alles, was du getan hast, das Ganze, und du kannst der Anklage ledig werden.
5.9Die Hälfte genügt nicht. Töten um Geld zählt nicht. Nur was aus Politik getötet wurde, zählt.
5.10Auch die andere Seite kam und sprach. Vor den Kameras erzählten sie Satz für Satz, wie man ihnen die Söhne genommen hatte.
5.11Manche sagen, das sei keine Gerechtigkeit: der Mörder gesteht und geht aus dem Saal.
5.12Sie haben recht. Es ist keine Gerechtigkeit. Es ist das, was wir mit der Gerechtigkeit gekauft haben.
5.13Gekauft haben wir dies: wer wen an welchem Tag getötet hat, und wo der Leichnam vergraben wurde, aufgeschrieben.
5.14Ein Land kann ohne Rache auskommen. Ohne Wissen kann es nicht auskommen.
5.15Das Land, das nicht weiß, wird zwanzig Jahre später jemanden haben, der sagt, jenes sei nie geschehen.
5.16Wir haben Gerechtigkeit ausgegeben, und erworben haben wir, dass dieses Land nie wieder sagen kann, jenes sei nicht geschehen.
5.17Im Jahr 1999 beendete ich eine Amtszeit und ging.
5.18Hätte ich eine zweite gewollt, so hätte mich niemand aufhalten können.
5.19Ich nahm keine, und der Grund ist derselbe wie oben: ich wollte, dass dieser Sitz ein Sitz ist, von dem ein Mensch aufstehen kann.
5.20Wenn der Erste, der sich hineinsetzt, nicht aufsteht, kann keiner nach ihm es tun.
Die Logos-Schrift →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch