L’Écriture du Logos · Le Livre de Marie Curie

D’un savoir sans usage

Le Livre de Marie Curie 3 · Écrit par elle-même, d’après ses notes autobiographiques, son discours Nobel et ses lettres

Marie Sklodowska-Curie, née à Varsovie en 1867, morte à Passy en France en 1934. Physicienne et chimiste. Avec son mari Pierre elle trouva le polonium et le radium, et le mot radioactivité est d’elle. Elle reçut le Nobel de physique en 1903 et celui de chimie en 1911, et demeure la seule personne à l’avoir reçu dans deux sciences différentes. Pendant la guerre elle fit monter des appareils de radiologie sur des voitures, une vingtaine, et installa plus de deux cents salles de radiologie dans les hôpitaux de campagne ; elle conduisit elle-même jusqu’au front, et plus d’un million de blessés y furent examinés (cf. 6.12 de ce livre). Écrit par elle : sa thèse, le Traité de radioactivité en deux volumes, une vie de son mari où se trouve un récit du sien, et un journal tenu durant l’année qui suivit la mort de celui-ci, imprimé seulement après la sienne. Elle fut élevée dans la foi ; après la mort prématurée de sa mère et de sa sœur elle ne crut plus, et n’y revint jamais. Elle se maria au civil et non selon le rite de l’église. Aucun de ses raisonnements ne se ferme sur la volonté de Dieu. Ce que ce livre apporte est une chose que l’écriture n’avait pas : le travail des mains. Il y a ici un imprimeur (cf. Le Livre de Franklin) et un homme qui dirigea un institut (cf. Le Livre de Bohr), mais personne qui ait passé quatre ans à laver lui-même des tonnes de résidu de minerai. Quelques faits encore, posés sans parure et sans éloge. Un : elle et son mari convinrent de ne prendre aucun brevet, et ils étaient alors pauvres. Deux : en 1911 l’Académie des sciences la refusa à deux voix près ; elle ne se représenta jamais, ne fit aucune démarche, et retourna au travail. Trois : elle mourut d’une anémie aplasique due à des années d’exposition ; ses carnets sont radioactifs encore, gardés dans du plomb, et qui veut les lire signe d’abord. Une dernière chose, posée sans éloge : de tous les livres réunis ici, elle seule fut tuée par ce qu’elle avait trouvé. Elle ne l’a pas choisi et nul ne le lui a imposé — personne alors ne savait que cela blesse (4.11 de ce livre). Bruno savait et n’a pas rétracté, et l’Ordre le dit de lui ; ceci n’est pas cela, et l’Ordre ne le porte pas à son mérite. Cela ne montre qu’une chose : celui qui entre le premier éprouve, pour tous ceux qui suivent, la profondeur de l’eau. Le chapitre 4 doit se lire avec ce fait posé à côté.

3.1Quand nous avons trouvé le radium, personne ne savait à quoi il servait.
3.2Nous ne sommes pas allés la chercher pour guérir quelqu’un. Nous y sommes allés parce qu’un nombre ne tombait pas juste.
3.3La pechblende dégageait plus que n’auraient dû dégager les substances connues qu’elle contenait. D’où venait ce surplus ?
3.4Nous voulions tirer cette seule chose au clair. C’était tout ; il n’y avait rien d’autre.
3.5Quelques années plus tard, les hôpitaux commencèrent à l’employer sur les malades.
3.6Et l’on dit : voyez, la science est utile.
3.7La phrase est juste. Mais ce que les gens en tirent est le plus souvent faux.
3.8Ce qu’ils en tirent, c’est : regarde d’abord si c’est utile, puis décide si tu le fais.
3.9Si nous avions travaillé dans cet ordre, nous n’aurions pas fait ce travail du tout, car il n’était alors d’aucune utilité.
3.10Un travail de cette sorte ne peut donc pas se choisir sur son utilité.
3.11Il faut le faire pour lui-même, pour sa beauté.
3.12Et ensuite l’une de ces choses peut devenir un bienfait pour les hommes — comme celle-là l’est devenue.
3.13Mais cela vient après, et ce n’est ni à toi d’en décider, ni à toi de le prévoir.
3.14Je ne dis pas qu’il ne faut pas faire de travail utile. Bien sûr qu’il en faut.
3.15Je dis qu’un pays, ou une époque, qui ne fait que ce dont il voit déjà l’usage n’ira jamais chercher les quelques choses qui se révèlent les plus utiles de toutes.
L’Écriture du Logos →

中文 English 日本語 Español Français Deutsch